回应“动不动就谈博物馆体制改制,它到底招谁了?”一文

2016-07-27  作者: 徐纯 来源: 弘搏网

7月24日,弘博网刊登了投稿“动不动就谈博物馆体制改制,它到底招谁了?”(以下简称“体制”) 一文,对于文中提到的一些观点,我想在这里做一些探讨:

作者南蛮北渡的文章在第一段就提出的:目前我们的博物馆”在高速增长之下,还按以前的一些标准、流程操作、管理要求来建设博物馆,新馆就失去了意义;时代给博物馆的展览、服务、管理各方面水平提出了新的需求。”作者认为,虽然在国内会看见很多“博物馆应该这样做”、“如何那样做”的文章,但是国内博物馆界还是不知道国内博物馆的“标准、流程操作、管理”是什么?

从这些现实问题来看,我的问题却是:由谁来了解我们现在建设博物馆所要求的“标准、流程操作、管理”是什么呢?如果我们对目前国内博物馆的运作方式、流程操作与管里都没有实际的了解,就是有了像美国博物馆那样水平的“标准、流程操作、管理”,可行吗?我认为这就是该文所说的:”为何大家都知道什么是好、该怎么做,却没有进步”的问题。因为我们还不了解自己博物馆本身的问题之前就有了博物馆,也都知道了美国最佳运作的标准,可是那不是我们自己的。

虽然南蛮北渡也在文中列出目前国内博物馆的几项问题:”1预算审批制度与展览资金空缺;2项目结算与策展周期的矛盾;3全支全收影响创收积极性;4招投标制度对策展能力的影响;5人事编制与人才需求的矛盾。”这些问题除了与博物馆机构组织架构有关的第5项之外,其他都是从博物馆运作预算成本上考虑,而作者的结论却是在说博物馆质量的问题,他说:”无论展览、藏品、社教、文创,还是会议论坛,永远都是那些大馆做得最好,他们在行业里都是成功案例,出镜率最高。”好像该文作者认为,大馆预算多可以做得最好,而中国是有超过4700家博物馆,剩下的4000多家博物馆都去哪了,为什么听不到他们的声音?其实他们更亟待发声,渴望关注!在他的这项结论中,最后这一段话”剩下的4000多家博物馆都去哪了,为什么听不到他们的声音?”,这才真的道出我的心声!

那些小的、偏远的博物馆才是国内“博物馆”机构本身的哲学或原则的理论性问题之所在。因为我们根本还不了解我们的博物馆目前存在的问题,当然也不知道博物馆是否真的有了钱就会运作得好吗?馆员是否知道了美国的最佳运作就可以让博物馆运作成功。我的答案是:不然!

社会文化因素决定博物馆的运营定位

现在我们都认为美国的博物馆发展是最好的模式,如果单就探讨美国博物馆成功的原因时,我们都应该往美国这个新世界的社会文化去找原因。比方,他们社会向来就没有皇家、教会阶级的控制,是工商业界中产阶级(middle class)接受移民文化的多样性、工商业界的实用性,以及在政治上的民主性,共同累积出来的社会资本(social capital,社会软力量),之外,我们也应该探讨「博物馆」这个机构本身在美国社会文化发展的历史因素与传承。事实上,我们博物馆界并没把博物馆机构当成一个社会议题来做理论的分析,没有了解我们这样的社会需要什么样的博物馆才能累积社会资本。

QQ截图20160727111515.jpg

就像以上南蛮北渡的这篇文章,讨论的一直是:国内政府对博物馆的定位、预算要多少、人员要什么专业等等现实问题,当然没有这些现实问题是成不了博物馆的。但是如果我们回首看,在18~19世纪之间英国博物馆的发展,现实问题可能也是重要的,但是当时如果他们不建立博物馆,可以吗?其实这才是“博物馆”机构本身所发展出来的、可实践的“制度”(不是法定的)的考虑基础。

根据当时英国博物馆界在19世纪做的一项现况分析,也跟“体制”这篇文章一样,报导的是收藏的质量与分级、观众的社经地位、馆员的专业能力,以及国家的预算要如何分配等,而这些现实问题的连系关键者,最明显的就是英国的博物馆协会(Museum Association)。

QQ截图20160727111455.jpg

事实上,英国的博物馆协会前身是原来大英博物馆(成立于1753)内部成立的一个组织,叫做大英(博物馆)协会(the British Association),它成立的原意就是为了协助英国地方的小博物馆,只要这些不起眼的小博物馆想进步,就可以派馆员道大英博物馆来实习,成为合格的馆员后回原来馆中服务。我们也知道,大英协会在1893年曾派典藏研究员F.A. Bather到全大英属地调查殖民博物馆的现况,当时the British Association主要想知道的,或说英国政府想知道的,他们建立的这些殖民博物馆是否发生作用,在殖民社会里到底存在着哪些问题是这些博物馆应该改善的(调查结果请参阅《文化载具》p.231~246,在此不赘述)。

the British Association是专注于博物馆机构本身的问题,它要找的是博物馆有了这些收藏、开放给英国本土与殖民地人民不一样的观众时,博物馆人在运作上有什么需要解决的问题。这种了解社会问题来解决博物馆营运的定位的方法论,才是非常值得我们注意的重点。

QQ截图20160727111422.jpg

1898年,英国博物馆界就将the British Association组织扩充,成立了全国性的博物馆协会(the Museum Association),其会员包括了全国的博物馆、馆员与志愿者,走出仅由大英博物馆馆员主持社会调查的任务,这项任务就是要维持博物馆里的三个人:“收藏拥有者、观众与博物馆运作人员”交互的关连性,无论组织的范围是小区、行政区、全国或国际的博物馆协会。从此之后,世界各国,甚至联合国教科文组织,都以成立博物馆协会来推动博物馆社会融合的主要目的。博物馆协会这种组织的任务就是把,这三个人“收藏拥有者、观众与博物馆运作人员”在博物馆运作上交互的关系,往社会资本的健康、实用、民主方向做发展。

本文编辑:Na、Na

文博法律问题征集
资讯排行
第209期
大家说|策展人与展评人共话“考古成都”
如今“考古成都”收官在即,策展人的设想是否得以呈现?弘博网联合成都金沙遗址博物馆,特别邀请三位具有不同知识背景的观众,讲述真实的观展体验。
2018-08-13
第208期
烈日当头,听说你又去博物馆门口排队了
现如今,排队好像成为了人们生活中无法避免的事情。出行乘坐公交地铁要排队,吃饭要排队,喝奶茶要排队,有时上卫生间还要排队。只要是人多的地方,就有排队的存在。博物馆也不例外。
2018-08-13
沈辰/何鉴菲
沈辰/何鉴菲皇家安大略博物馆
“释展”与“释展人” 博物馆展览与观众沟通的桥梁
以博物馆工作的实践进一步阐释“释展人”的工作和职责,及其与策展人的关系和在策展工作中发挥的作用。
陆建松
陆建松复旦大学
陆建松:重重困境中,博物馆学学科该如何突破
讨论博物馆学学科建设过程中面临的突出问题以及破解之道。